مقررات انتظامی وکلا (1)

 

عناوین:

 

۱_ آیین نامه اجرائی لایحه استقلال کانون وکلا دادگستری مصوب 1400/02/04

 

۲_مجموعه قوانین وکالت

 

جلسه کارگاه آموزشی کارآموزان وکالت مورخ پنجشنبه ۲8 اردیبهشت ماه ۱۴۰۲ ساعت ۹ صبح به صورت حضوری در محل سالن اجتماعات کانون وکلای دادگستری استان اصفهان برگزار شد

 

  در ابتدا، چند سوال چالشی تحت این عنوان مطرح گردید:

 

آیا در وکالت توکیلی، وکیل دوم هم می‌بایست تمبر مالیاتی وکالت ابطال کند؟

 

آیا وکیل اول پس از اعطای وکالت توکیلی، هم چنان می‌تواند در آن پرونده مداخله نماید؟ چرا؟

 

سپس سخنرانان پس از مشارکت کارآموزان در پاسخ به سوالات بیان داشتند:

 

طبق تبصره ۳ ماده ۱۰۳ قانون مالیات‌های مستقیم و تبصره ماده ۶ آیین نامه تعرفه حق الوکاله مصوب ۱۳۹۸، چنانچه پس از ابطال تمبر، تعقیب دعوا به وکیل دیگری توکیل شود، وکیل جدید مکلف به ابطال تمبر بر روی وکالتنامه و پرداخت سهم کانون، مرکز و صندوق نمی‌باشد.

 

تفاوت تفویض وکالت و وکالت توکیلی:

 

در یک بیان ساده می‌توان گفت که تفویض وکالت به معنی انتقال دادن موضوع وکالت است و زمانی اتفاق می‌افتد که وکالت به وکیل دیگر انتقال داده شود اما وکالت در توکیل به این معنی است که موکل به وکیل خود اجازه دادن وکالت به وکیل دیگر را می‌دهد.

 

در تفویض وکالت وکیل اول دیگر هیچ اختیاری از بابت موضوع وکالت نخواهد داشت اما در توکیل اینگونه نبوده و وکیل اول همراه با وکیل دوم مسئولیت خواهد داشت.

 

در تفویض وکالت موکل و وکیل دوم کاملاً یک ارتباط دو طرفه خواهند داشت و هیچ مسئولیتی متوجه فرد انتقال دهنده وکالت یا وکیل اولی نخواهد بود، اما در توکیل در وکالت وکیل اول همچنان مسئولیت‌هایی خواهد داشت.

 

  در وکالت توکیلی بستگی دارد وکالت در توکیل به صورت کلی باشد یا جزئی؛

 

اگر به صورت کلی باشد تمام اختیاراتی که ذیل ماده ۳۵ قانون آیین دادرسی مدنی آمده است به وکیل دوم اعطا می‌شود و هر دو وکیل در پرونده مذکور مسئولیت دارند.

 

 اگر به صورت جزئی و موردی باشد، وکیل دوم مشخصاً فقط در همان مورد و موضوع حق مداخله و مسئولیت دارد.

 

  طبق قانون مدنی وکالت به طرق ذیل مرتفع می‌شود:

 

۱_ به عزل موکل

 

۲_ به استعفای وکیل

 

۳_ به موت یا به جنون وکیل یا موکل

 

۴_انقضاء مدت وکالت

 

۵_از بین رفتن مورد وکالت یا موکل عملی را که مورد وکالت است خود انجام دهد…

 

 

 در ادامه به بررسی برخی مواد مهم پرداخته شد :

 

️ماده ۳۷ قانون وکالت مصوب 25/۱۱/131۵:

 

وکلا نباید بعد از استعفاء از وکالت یا معزول شدن از طرف موکل یا انقضاء وکالت به جهتی از جهات وکالت طرف مقابل یا اشخاص ثالث را در آن موضوع علیه موکل سابق خود یا قائم‌مقام قانونی او قبول نمایند و محاکم وکالت او را نباید در این موارد بپذیرند.

 

️ماده ۶۷۳ قانون مدنی:

 

اگر وکیل که وکالت در توکیل نداشته انجام امری را که در آن وکالت دارد به شخص ثالثی واگذار کند هر یک از وکیل و شخص ثالث در‌مقابل موکل نسبت به خساراتی که مسبب محسوب می‌شود مسئول خواهد بود.

 

️بند ۳ ماده ۱۲۴ آیین نامه اجرائی لایحه استقلال:

 

ماده ۱۲۴ – هر وكيلي كه مرتكب هر يك از رفتارهاي زير شود، به مجازات انتظامي درجه ۴ محكوم خواهد شد:

 

بند۳_ درج شروط خلاف اخلاق حسنه يا شروط نامتعارف در قرارداد خصوصي خود با موكل، يا عمل برخلاف مصلحت موكل به استناد به اختيار صلح و سازش در مفاد وكالت ‌نامه؛

 

   آیا وکیل می‌تواند پس از انجام موضوع وکالت در پرونده دیگری مرتبط با موضوع پرونده سابق، وکالت طرف مقابل را قبول نماید؟

 

  طبق بند ۶ ماده ۱۲۵ آیین نامه اجرائی لایحه استقلال، خیر نمی‌تواند.

 

ماده ۱۲۵ – در صورت ارتكاب هر يك از رفتارهاي زير وكيل در موارد زير به مجازات انتظامي درجه ۵ محكوم خواهد شد:

 

بند ۶_ بعد از استعفا يا عزل از طرف موكل يا انقضاي وكالت به جهت ديگر، وكالت طرف موكل يا اشخاص ثالث را در همان موضوع عليه موكل سابق خود يا قائم ‌مقام قانوني او قبول كند.

 

 

  تدوین و تنظیم:

 

کمیته استخراج و تنقیح کمیسیون کارآموزی کانون وکلای دادگستری استان اصفهان